翻译版本请访问 中文 | Chinese

Rustaceans 们，大家好！

我们很高兴地公布我们第四次年度 Rust 社区调查的结果。在深入分析之前，我们要对所有抽出时间填写调查问卷的人表示衷心的感谢！你们的参与对 Rust 年复一年地不断改进至关重要！

让我们先看看调查受众。

调查受众

调查问卷以 **14** 种语言提供，我们收到了 **3997** 份回复。

以下是我们收到的回复的语言分布。

• 英语：69.6%
• 中文：10.8%
• 德语：4.3%
• 法语：3.3%
• 日语：3.0%
• 波兰语：1.2%
• 葡萄牙语：1.2%
• 西班牙语：0.9%
• 韩语：0.8%
• 意大利语：0.6%
• 瑞典语：0.5%
• 越南语：0.2%

在 2019 年的调查中，82.8% 的受访者表示他们使用 Rust，7.1% 的受访者表示他们目前没有使用 Rust，但过去使用过，10.1% 的受访者表示他们从未使用过 Rust。

如果我们将其与 2018 年的调查进行比较——当时 75% 的受访者表示他们使用 Rust，8% 的受访者表示他们目前没有使用 Rust，但过去使用过，8% 的受访者表示他们从未使用过 Rust——2019 年使用 Rust 的受访者更多。

回顾 Rust 2018

2018 年 12 月，我们发布了 Rust 2018 版——Rust 1.31.0。在 2019 年的调查中，92% 的 Rust 用户表示他们正在使用新版本。85% 的用户表示升级到 Rust 2018 版很容易。

接下来，我们请用户对 Rust 语言关键方面的改进进行评分。

总体而言，在 2018 版中，Rust 语言的许多方面都被认为“有所改进”。

会议和社区

我们注意到英语和非英语语言结果之间存在一些差异。在非英语语言调查子集中，大多数问题和关注点与英语语言调查子集相同。但是，非英语语言子集中有一个关注点/趋势很突出——希望 Rust 文档以他们的母语或他们填写调查问卷的语言提供。这在中文组中尤为明显，但这可能是由于中文组的代表性更高。

我们正在跟踪带有“Translation”GitHub 问题标签的 正在进行的翻译工作。

我们收到了很多关于如何改进 Rust 并使其对更多人更友好的反馈。我们无法在这里列出所有反馈，因此这里总结了一些我们关注的反馈。

人们普遍要求提供更多关于 Rust 的学习资料。在专业知识方面，主要要求的是初级和中级学习资料。很多这些要求还专门要求视频内容。

人们提到的参与的常见障碍是社交焦虑和可访问性。其中一个常见的原因是，一些资源对于有阅读障碍的人来说很难阅读。

以下是针对“我们能采取什么行动让你感觉更受欢迎？”这个问题的一些具体回复。

• 我觉得自己经验不足，技能不足，无法参与 Rust 社区
• 宣传更多的新人贡献/参与方式
• 更完善的指导，在线课程
• 制作关于如何为编译器贡献代码的视频教程。我很想贡献，但我感到很害怕
• 对于新人来说，很难找到资源来了解 Rust 如何在开源项目中使用，因此他们在学习语言时无法看到实际应用。
• 更多教程/博客，以完全初学者的身份解释简单的 Rust 和编码概念
• 更多中级教程。我们已经有一百万个“Rust 入门”教程了。
• 更小的帮助小组——社交焦虑让我很难在 Discord 上说话，例如
• 不要在欧洲联盟时间很晚的时候举行同步会议。减少同步会议的次数，或者更一致地发布和汇总团队会议的会议记录。

这些问题是我们希望在 2020 年及以后解决的问题。

谁在使用 Rust，以及用于什么？

Rust 的日常使用率略有上升，为 27.63%（去年略低于 25%，2017 年为 17.5%）。日常或每周使用率也继续略有上升。今年为 68.52%，去年为 66.4%，2017 年为 60.8%。

我们还询问用户如何评价他们的 Rust 专业知识——在“7”附近有一个明显的峰值。

为了更深入地了解这一点，我们将用户对自身 Rust 专业知识的评价与他们使用 Rust 的时间长度相关联。

为了更广泛的背景，我们调查了全职使用 Rust 的用户在他们的组织中倾向于担任什么职位（调查受访者可以选择多个职位）。

毫无疑问，Rust 用户最常见的职位是程序员/软件工程师。

为了获得更多背景信息，我们请 Rust 调查受访者确定他们所在的行业。

对于全职使用 Rust 的用户来说，最常见的行业是后端 Web 应用程序。

大多数 Rust 项目（43%）的代码行数在 1,000-10,000 行之间。中等规模到大型规模的 Rust 项目（总代码行数超过 10,000 行）继续呈上升趋势。它们从 2016 年的 8.9% 增长到 2017 年的 16%，2018 年的 23%，到 2019 年的 **34%**。

为什么不使用 Rust？

一个友好的 Rust 社区的重要组成部分是接触非用户。

当我们询问为什么有人停止使用 Rust 时，最常见的回复是“我的公司不使用 Rust”——这表明 Rust 的采用率仍然是最大的原因。其次是学习曲线、缺少必要的库、切换到 Rust 后速度变慢以及缺乏 IDE 支持，这些是用户停止使用 Rust 的最常见原因。

对于表示从未使用过 Rust 的用户来说，大多数人表示“我还没有学习 Rust，但我想要学习”或“我的公司不使用 Rust”——再次表明采用率是主要障碍。

为了更广泛的背景信息，我们还调查了非 Rust 用户认为最适合他们角色的职位。

与 Rust 用户一样，最常见的职位是程序员/软件工程师。

与 Rust 用户一样，最常见的行业是后端 Web 应用程序。

我们还询问用户什么会促使他们更频繁地使用 Rust。大多数人表示，如果他们的公司采用 Rust，如果 Rust 有更多他们需要的库，以及如果 IDE 支持更好，他们会更频繁地使用 Rust。除了这些原因之外，最常见的理由是需要改进学习曲线和互操作性。

由于采用率似乎是阻止一些受访者使用 Rust 的最大问题，让我们更深入地研究一下。

Rust 采用率——更深入地研究

首先，我们询问我们可以做些什么来提高 Rust 的采用率。

一些用户给出了具体的例子

• “尽可能平滑的学习曲线，对于小型企业来说，即使是 4-6 周才能提高生产力也是一个很大的要求”
• “更高的市场渗透率”
• “更稳定的库”
• “一个像 Rails、Django 和 Phoenix 一样的全栈 Web 框架”
• “更好的文档，更多示例，关于使用哪些板条箱的建议”
• “更多地强调它是 C 或 C++ 的更安全替代方案（并且通常应该成为默认选择）。“
• “改进编译时间。至少与 Go 一样快的开发构建编译速度对我们来说是考虑 Rust 的门槛。（发布构建可以很慢”
• “更好的平台支持”
• “安全性和性能，经济高效且“绿色”（低碳足迹）语言”
• “面向 ARM 的嵌入式开发”
• “更好的 GUI 框架，类似于 Qt 或通过绑定直接使用 Qt。”

大多数人表示，Rust 的成熟度——例如更多库和完整的学习资源以及更成熟的生产能力——会使 Rust 更具吸引力。

让我们更深入地研究一下这些方面，首先是需要更多成熟的库。

库——更深入地研究

当我们询问用户他们认为对 Rust 生态系统至关重要的库时，以下是前十个回复

• serde
• rand
• tokio
• async
• clap
• regex
• log
• futures
• hyper
• lazy_static

我们还询问用户使用多少个依赖项的版本为 1.0 或更高。

• 0.8% 的用户表示“全部”
• 6.7% 的用户表示“大多数”
• 65.9% 的用户表示“一些”
• 5.2% 的用户表示“没有”
• 21.4% 的用户表示“我不知道”

IDE 和工具——更深入地研究

Rust 的 IDE 支持也被认为是采用率的障碍。

当我们询问用户使用什么编辑器时，Vim 和 VSCode 远远是最受欢迎的，其次是 Intellij。

我们还询问用户使用什么 IDE 设置

• 43.3% 的用户表示 RLS
• 21.7% 的用户表示 Intellij
• 15.2% 的用户表示 Rust-analyzer
• 12.4% 的用户表示没有（或 CTAGS）
• 4.2% 的用户表示仅 Racer

至于用户开发的平台——Linux 和 Windows 继续占据主导地位。

• 55% 的 Rust 用户在 Linux 上开发
• 24% 的用户在 Windows 上开发
• 23% 的用户在 macOS 上开发

我们发现，绝大多数用户使用当前的 Rust 稳定版本（63%）。需要注意的是，调查允许受访者选择多个他们使用的 Rust 版本选项。

• 30.5% 的用户使用 nightly 版本
• 2.5% 的用户使用 Beta 版本
• 63% 的用户使用当前的稳定版本
• 3.1% 的用户使用以前的稳定版本
• 0.6% 的用户使用自定义分支
• 0.3% 的用户不知道

令人惊讶的是，在工作流程中使用 Nightly 编译器的用户数量下降到了 20%。去年超过了 56%。

学习曲线——更深入地研究

Rust 以其显著的学习曲线而闻名。

大约 37% 的 Rust 用户在使用 Rust 不到一个月的时间内就感觉到了生产力——这与去年的百分比（40%）相差不大。超过 70% 的用户在第一年内就感觉到了生产力。不幸的是，与去年一样，用户仍然面临着挑战——21% 的用户表示他们还没有感觉到生产力。

作为兴趣点，我们提取了那些还没有感觉到生产力的用户子集，并绘制了他们对自身 Rust 专业知识的评价。这表明，那些还没有感觉到生产力的用户，他们的 Rust 专业知识水平处于初级到中级——这些群体最需要我们的学习资料、文档等的帮助。

互操作性——更深入地研究

多年来，一些用户表达了希望 Rust 与其他语言更具互操作性的愿望。

当我们询问用户希望 Rust 与哪些语言互操作时，收到了各种各样的答案，但 C 语言占据主导地位，其次是（有点令人惊讶的是）R 语言，紧随其后的是 C++。需要注意的是，受访者可以选择多个语言来回答这个问题 - 这些百分比是基于总的回复。

在应用程序的目标平台方面，Linux 仍然是首选，占 36.9%，其次是 Windows，占 16.3%。紧随 Windows 的是 macOS 和 WebAssembly，分别占 14%。我们还看到越来越多的用户将目标平台设为 Android 和 Apple iOS。

结论

总的来说，我们的用户表示，生产力仍然是他们工作中一个重要的目标（无论是否使用 Rust）。结果表明，阻碍 Rust 使用的突出问题是采用率。学习曲线仍然是一个挑战 - 我们似乎最需要改进的是对 **中级** 用户的后续支持 - 但库和工具也是如此。

感谢所有参与本次调查的人 - 这些结果对我们来说非常有参考价值 - 特别是关于如何改进 Rust 语言本身以及整个 Rust 生态系统。我们期待在 2020 年及以后继续为你们工作，并与你们合作！