提供 中文 | Chinese 翻译

各位 Rustaceans，大家好！

我们很高兴地发布第四次年度 Rust 社区调查的结果。在深入分析之前，我们要衷心感谢所有抽出时间回复的人！你们对于 Rust 年复一年的持续改进至关重要！

让我们先看看调查对象。

调查对象

该调查以 14 种不同的语言提供，我们收到了 3997 份回复。

以下是我们收到的回复的语言分布。

• 英语：69.6%
• 中文：10.8%
• 德语：4.3%
• 法语：3.3%
• 日语：3.0%
• 波兰语：1.2%
• 葡萄牙语：1.2%
• 西班牙语：0.9%
• 韩语：0.8%
• 意大利语：0.6%
• 瑞典语：0.5%
• 越南语：0.2%

在 2019 年的调查中，82.8% 的回复者表示他们使用 Rust，7.1% 表示他们目前不使用 Rust 但过去使用过，10.1% 表示他们从未使用过 Rust。

如果将其与 2018 年的调查进行比较——其中 75% 的回复者表示他们使用 Rust，8% 表示他们目前不使用 Rust 但过去使用过，8% 表示他们从未使用过 Rust——2019 年有更多回复者使用 Rust。

回顾 Rust 2018

2018 年 12 月，我们发布了 Rust 2018 版本 - Rust 1.31.0。在 2019 年的调查中，92% 的 Rust 用户表示他们正在使用新版本。85% 的人表示升级到 Rust 2018 版本很容易。

接下来，我们要求用户评价 Rust 语言关键方面的改进情况。

总的来说，Rust 语言的许多方面在 2018 版本中被认为是“有所改进”。

会议和社区

我们注意到英语和其他语言的结果之间存在一些差异。在非英语语言调查子集中，发现的大多数问题和疑虑与英语语言中的相同。然而，在非英语使用者子集中，一个担忧/趋势很突出——希望以其母语或他们进行调查时使用的语言获得 Rust 文档。这在中文组中尤其明显，但这可能是由于其代表性较高。

我们正在使用 GitHub 问题标签“Translation”跟踪 正在进行的翻译工作。

我们收到了很多关于如何改进 Rust 并使其对更多人更受欢迎的反馈。我们无法在此处包含所有内容，因此这里总结了一些引起我们注意的反馈。

人们普遍要求提供更多关于 Rust 的学习材料。在专业知识方面，主要需要初级和中级水平的材料。许多请求还专门要求提供视频内容。

人们提到参与的常见障碍是社交焦虑和可访问性。提到的一个常见原因是，对于有阅读障碍的人来说，某些资源难以阅读。

以下是对“我们可以采取什么行动来让你感到更受欢迎？”问题的具体回答。

• 我觉得自己经验不足，技能不足，无法参与 Rust 社区
• 宣传更多新手可以贡献/参与的方式
• 更有组织的指导、在线课程
• 制作关于如何为编译器做出贡献的视频教程。我很想做出贡献，但我感到害怕
• 对于新手来说，很难找到资源来了解 Rust 如何在开源项目中使用，以便他们在学习语言的同时看到实际操作。
• 更多教程/博客，以读者是完全初学者的角度解释简单的 Rust 和编码概念
• 更多中级教程。我们已经有数百万个“Rust 入门”。
• 更小型的帮助小组 - 例如，社交焦虑使得在 Discord 中交流变得困难
• 不要在欧盟深夜召开同步会议。减少同步会议，和/或更一致地发布和汇总团队会议的会议记录。

这些问题绝对是我们在 2020 年及以后要解决的问题。

谁在使用 Rust，用途是什么？

Rust 的日常使用率略有上升，为 27.63%（去年略低于 25%，2017 年为 17.5%）。每日或每周使用率也继续略有上升。今年为 68.52%，去年为 66.4%，2017 年为 60.8%。

我们还询问了用户如何评价他们的 Rust 专业知识 - 明显的高峰在“7”左右。

为了更深入地了解这一点，我们将用户的自我评估的 Rust 专业知识与他们使用 Rust 的时间进行了关联。

对于一些更大的背景，我们研究了全职使用 Rust 的用户在其组织中倾向于拥有的职称（调查回复者可以选择多个）。

毫不奇怪，Rust 用户最常见的头衔是程序员/软件工程师。

为了获得更多背景信息，我们要求 Rust 调查回复者确定他们所在的行业。

对于全职使用 Rust 的用户来说，最常见的行业是后端 Web 应用程序。

大多数 Rust 项目（43%）的代码行数在 1,000 到 10,000 行之间。中大型 Rust 项目（总计超过 1 万行代码的项目）继续呈现上升趋势。它们从 2016 年的 8.9% 增长到 2017 年的 16%，2018 年的 23%，到 2019 年的 34%。

为什么不使用 Rust？

一个受欢迎的 Rust 社区的重要组成部分是接触非用户。

当我们询问某人为什么停止使用 Rust 时，最常见的回答是“我的公司不使用 Rust”——这表明 Rust 的采用仍然是最大的原因。之后，学习曲线、缺乏所需的库、切换到 Rust 导致速度变慢以及缺乏 IDE 支持是用户停止使用 Rust 的最常见原因。

对于表示他们从未使用过 Rust 的用户来说，大多数人表示“我还没有学习 Rust，但我很想学”或“我的公司不使用 Rust”——再次表明采用是主要的障碍。

为了获得更多背景信息，我们还研究了非 Rust 用户认为最符合他们角色的头衔。

与 Rust 用户一样，最常见的头衔是程序员/软件工程师。

与 Rust 用户一样，最常见的行业是后端 Web 应用程序。

我们还询问了用户什么会导致他们更频繁地使用 Rust。大多数人表示，如果他们的公司采用 Rust，如果 Rust 有更多他们需要的库，以及如果 IDE 支持更好，他们会更频繁地使用 Rust。在此之后，最常见的原因是指需要改进学习曲线和互操作性。

由于采用似乎是阻止一些受访者使用 Rust 的最大问题，让我们深入了解一下。

Rust 采用 - 仔细研究

首先，我们询问我们可以做些什么来改善 Rust 的采用。

一些用户给出了具体的例子

• “尽可能平稳的学习曲线，对于一家小型企业来说，即使需要 4-6 周才能变得高效，也是一个很大的要求”
• “更高的市场渗透率”
• “更稳定的库”
• “一个像 Rails、Django 和 Phoenix 这样的全栈 Web 框架”
• “更好的文档、更多示例、关于使用哪些 crate 的建议”
• “更强调它如何是 C 或 C++ 的更安全替代方案（而且通常真的应该是默认选项）。”
• “改进编译时间。编译开发构建至少要像 Go 一样快，这将是我们考虑 Rust 的基本条件。（发布构建可以慢一些。）”
• “更好的平台支持”
• “安全性和性能，成本效益和“绿色”（低碳足迹）语言”
• “针对 ARM 的嵌入式开发”
• “更好的 GUI 框架，类似于 Qt 或直接通过绑定使用 Qt。”

大多数人表示，Rust 的成熟度——例如更多的库和完整的学习资源以及更成熟的生产能力——将使 Rust 更具吸引力。

让我们仔细研究一下其中的每一个，从对更成熟的库的需求开始。

库 - 仔细研究

当我们询问用户他们认为对 Rust 生态系统至关重要的库时，以下是前十个回复

• serde
• rand
• tokio
• async
• clap
• regex
• log
• futures
• hyper
• lazy_static

我们还询问了用户他们使用的依赖项中有多少是 1.0 或更高版本。

• 0.8% 表示“全部”
• 6.7% 表示“大多数”
• 65.9% 表示“一些”
• 5.2% 表示“无”
• 21.4% 表示“我不知道”

IDE 和工具 - 仔细研究

对 Rust 的 IDE 支持也被认为是采用的障碍。

当我们询问用户他们使用什么编辑器时，Vim 和 VSCode 是迄今为止最受欢迎的，其次是 Intellij。

我们还询问了用户使用什么 IDE 设置

• 43.3% 表示 RLS
• 21.7% 表示 Intellij
• 15.2% 表示 Rust-analyzer
• 12.4% 表示无（或 CTAGS）
• 4.2% 表示仅 Racer

至于用户在其上开发的平台 - Linux 和 Windows 继续占据主导地位。

• 55% 的 Rust 用户在 Linux 上开发
• 24% 在 Windows 上开发
• 23% 在 macOS 上开发

我们发现绝大多数用户都使用当前稳定的 Rust 版本（63%）。应该注意的是，该调查允许受访者为他们使用的 Rust 版本选择多个选项。

• 30.5% 使用 nightly 版本
• 2.5% 使用 Beta 版本
• 63% 使用当前稳定版本
• 3.1% 使用之前的稳定版本
• 0.6% 使用自定义分支
• 0.3% 不知道

令人惊讶的是，在其工作流程中使用 Nightly 编译器的用户数量下降到 20%。去年超过了 56%。

学习曲线 - 仔细研究

Rust 以其显著的学习曲线而闻名。

大约 37% 的 Rust 用户在使用 Rust 不到一个月的时间内就感到生产力提高了 - 这与去年的百分比（40%）相差不大。超过 70% 的人在第一年就感到生产力提高了。不幸的是，与去年一样，用户仍然存在困难 - 21% 表示他们尚未感到生产力提高。

作为兴趣点，我们选取了尚未感到生产力提高的用户子集，并绘制了他们对 Rust 专业知识的评分。这表明尚未感到生产力提高的人具有较低到中级的专业知识水平 - 这些群体最需要来自我们的学习材料、文档等的支持。

互操作性 - 仔细研究

多年来，一些用户表示希望 Rust 与其他语言具有更好的互操作性。

当我们询问用户希望 Rust 与哪些语言实现互操作时，得到的答案五花八门，但 C 语言占据主导地位，其次是（有点令人惊讶的）R 语言，紧随其后的是 C++。需要注意的是，受访者可以针对此问题选择多种语言，这些百分比是基于总回复数计算的。

当谈到应用程序的目标平台时，Linux 仍然是首选，占 36.9%，Windows 位居第二，占 16.3%。紧随 Windows 之后的是 macOS 和 Web Assembly，各占 14%。我们还看到越来越多的用户以 Android 和 Apple iOS 为目标平台。

结论

总的来说，我们的用户表示生产力仍然是他们工作的重要目标（无论是否使用 Rust）。结果显示，阻碍 Rust 使用的最大问题是采用。学习曲线仍然是一个挑战 - 我们似乎最需要改进对中级用户的后续支持 - 但库和工具也是如此。

感谢所有参与本次调查的用户，这些结果对我们非常有帮助，尤其是关于如何改进 Rust 语言和整个 Rust 生态系统方面。我们期待在 2020 年及以后继续为您服务！