提供以下语言翻译： 中文

Rust 社区的朋友们，大家好！

我们很高兴公布 Rust 社区第四届年度调查的结果。在我们深入分析之前，我们想对所有花时间参与调查的人表示衷心的感谢！你们对于 Rust 日益改进至关重要！

让我们先看看受访者群体。

受访者群体

本次调查提供了 14 种不同语言版本，我们收到了 3997 份回复。

以下是我们收到的回复的语言分布。

• 英语：69.6%
• 中文：10.8%
• 德语：4.3%
• 法语：3.3%
• 日语：3.0%
• 波兰语：1.2%
• 葡萄牙语：1.2%
• 西班牙语：.9%
• 韩语：.8%
• 意大利语：.6%
• 瑞典语：.5%
• 越南语：.2%

在 2019 年的调查中，82.8% 的受访者表示他们正在使用 Rust，7.1% 表示他们目前不使用 Rust 但过去使用过，10.1% 表示他们从未用过 Rust。

如果与 2018 年的调查（其中 75% 的受访者表示他们使用 Rust，8% 表示他们目前不使用 Rust 但过去使用过，8% 表示他们从未用过 Rust）相比，2019 年有更多的受访者正在使用 Rust。

回顾 Rust 2018

我们在 2018 年 12 月发布了 Rust 2018 版本 - Rust 1.31.0。在 2019 年的调查中，92% 的 Rust 用户表示他们正在使用新的版本。85% 的用户表示升级到 Rust 2018 版本很轻松。

接下来，我们请用户对 Rust 语言关键方面的改进进行评分。

总的来说，许多人认为 Rust 语言的许多方面在 2018 版本中都有了“一些改进”。

会议与社区

我们注意到英语和其他语言的调查结果存在一些差异。在非英语受访者子集中，发现的大多数问题和担忧与英语受访者相同。然而，一个问题/趋势在非英语受访者子集中尤为突出——他们希望 Rust 文档能提供其母语或他们参与调查时使用的语言版本。这在中文受访者群体中尤其明显，但这可能与他们的代表性较高有关。

我们正在通过 GitHub 的“Translation” Issue 标签追踪 正在进行的翻译工作。

我们收到了大量关于如何改进 Rust 并使其对更多人更友好的反馈。我们无法在此全部列出，因此在此总结了一些我们认为突出的反馈意见。

总的来说，人们希望获得更多关于 Rust 的学习资料。在专业水平方面，主要是针对初学者和中级水平的资料。许多这些请求还特别提到了视频内容。

人们提到的常见的参与障碍是社交焦虑和可访问性。一个常见原因是，有些资源对于有阅读障碍的人来说难以阅读。

以下是针对问题“我们可以采取什么行动让您感到更受欢迎？”的一些具体回答：

• 我觉得自己经验不足、技能不够，无法参与 Rust 社区。
• 宣传更多新人可以贡献/参与的方式。
• 更多有组织的指导，在线课程。
• 制作关于如何为编译器做贡献的视频教程。我很想贡献，但我觉得望而却步。
• 新人很难找到资源来了解 Rust 在开源项目中是如何使用的，这样他们可以在学习语言的同时看到实际应用。
• 提供更多教程/博客，解释简单的 Rust & 编程概念，就像读者是完全的初学者一样。
• 更多中级教程。我们已经有无数个“Rust 入门”教程了。
• 更小的互助小组 - 例如，社交焦虑让在 Discord 中交流变得困难。
• 不要在欧盟时间深夜召开同步会议。减少同步会议，或者更持续地发布和汇总团队会议记录。

这些问题无疑是我们希望在 2020 年及以后解决的。

谁在使用 Rust？用于什么？

Rust 的日均使用率略有上升，达到 27.63%（去年略低于 25%，2017 年为 17.5%）。每日或每周使用率也持续小幅上升。今年为 68.52%，去年为 66.4%，2017 年为 60.8%。

我们还请用户对自己的 Rust 熟练程度进行评分——评分在“7”附近有明显的峰值。

为了更深入地了解这一点，我们将用户的自我评估 Rust 熟练程度与他们使用 Rust 的时长进行了关联分析。

为了提供更广泛的背景信息，我们调查了全职使用 Rust 的用户在其组织中倾向于拥有哪些头衔（受访者可以选择多个）。

不出所料，Rust 用户中最常见的头衔是程序员/软件工程师。

为了获得更多背景信息，我们请 Rust 调查受访者指明他们所在的行业。

对于全职使用 Rust 的用户来说，迄今为止最常见的行业是后端 Web 应用。

大多数 Rust 项目 (43%) 的代码行数在 1,000-10,000 行之间。中大型 Rust 项目（代码行数总计超过 1 万行）的比例持续上升。它们从 2016 年的 8.9% 增长到 2017 年的 16%，2018 年的 23%，再到 2019 年的 34%。

为什么不使用 Rust？

构建一个友好的 Rust 社区很大程度上也包括触达非用户。

当我们问及为什么有人停止使用 Rust 时，最常见的回答是“我的公司不使用 Rust”——这表明 Rust 的采用率仍然是最大的原因。其次，学习曲线、缺乏所需的库、切换到 Rust 导致效率变慢以及缺乏 IDE 支持是用户停止使用 Rust 的最常见原因。

对于表示从未用过 Rust 的用户，大多数表示“我还没学 Rust，但想学”或“我的公司不使用 Rust”——这再次表明采用率是主要障碍。

为了更多背景信息，我们还调查了非 Rust 用户认为最符合其角色的头衔。

与 Rust 用户一样，迄今为止最常见的头衔是程序员/软件工程师。

同样与 Rust 用户一样，迄今为止最常见的行业是后端 Web 应用。

我们还问用户什么会促使他们更频繁地使用 Rust。大多数人表示，如果他们的公司采用 Rust、如果 Rust 有更多他们需要的库、以及如果 IDE 支持更好，他们会更频繁地使用 Rust。排在这些之后的最常见原因指向需要改进学习曲线和互操作性。

由于采用率似乎是阻碍一些受访者使用 Rust 的最大问题，让我们深入探究一下。

Rust 采用情况 - 深入探究

首先，我们询问我们可以做些什么来提高 Rust 的采用率。

一些用户给出了具体的例子

• “学习曲线尽可能平滑，对于一家小企业来说，即使是 4-6 周才能变得高效也是一个很高的要求。”
• “更高的市场渗透率”
• “更稳定的库”
• “一个像 Rails、Django 和 Phoenix 这样的全栈 Web 框架”
• “更好的文档，更多示例，以及推荐使用哪些 crates”
• “更强调它作为 C 或 C++ 的更安全替代方案（以及通常应该成为默认选项）”
• “缩短编译时间。开发构建的编译速度至少要和 Go 一样快，这样我们才会考虑 Rust。（Release 构建可以慢一些。）”
• “更好的平台支持”
• “安全性和性能，经济高效且“绿色”（低碳足迹）的语言”
• “面向 ARM 的嵌入式开发”
• “更好的 GUI 框架，类似于 Qt 或通过 bindings 直接使用 Qt。”

大多数人表示，Rust 的成熟度——例如更多的库、完整的学习资源以及更成熟的生产能力——将使 Rust 更具吸引力。

让我们仔细看看这些方面，首先是需要更成熟的库。

库 - 深入探究

当我们问用户认为哪些库对 Rust 生态系统至关重要时，以下是排名前十的回答

• serde
• rand
• tokio
• async
• clap
• regex
• log
• futures
• hyper
• lazy_static

我们还询问了用户使用的依赖项中有多少是 1.0 或更高版本。

• 0.8% 表示“全部”
• 6.7% 表示“大部分”
• 65.9% 表示“一些”
• 5.2% 表示“无”
• 21.4% 表示“不知道”

IDE 和工具 - 深入探究

Rust 的 IDE 支持也被认为是采用的障碍之一。

当我们问用户使用什么编辑器时，Vim 和 VSCode 是迄今为止最受欢迎的，其次是 Intellij。

我们还询问了用户使用的 IDE 设置

• 43.3% 表示使用 RLS
• 21.7% 表示使用 Intellij
• 15.2% 表示使用 Rust-analyzer
• 12.4% 表示无（或使用 CTAGS）
• 4.2% 表示仅使用 Racer

至于用户开发所用的平台——Linux 和 Windows 仍然占据主导地位。

• 55% 的 Rust 用户在 Linux 上开发
• 24% 在 Windows 上开发
• 23% 在 macOS 上开发

我们发现绝大多数用户使用 Rust 的当前稳定版本 (63%)。需要注意的是，本次调查允许受访者选择他们使用的 Rust 版本中的多个选项。

• 30.5% 使用 nightly 版本
• 2.5% 使用 Beta 版本
• 63% 使用当前稳定版本
• 3.1% 使用较早的稳定版本
• 0.6% 使用自定义分支
• 0.3% 不知道

令人惊讶的是，在工作流程中使用 Nightly 编译器的用户数量降至 20%。去年这一比例超过 56%。

学习曲线 - 深入探究

Rust 以其显著的学习曲线而闻名。

约 37% 的 Rust 用户在使用不到一个月后感到在 Rust 中高效——这与去年 (40%) 的比例相差不大。超过 70% 的人在第一年内感到高效。不幸的是，与去年一样，用户中仍然存在困难——21% 的人表示他们还没有感到高效。

值得注意的是，我们选取了尚未感到高效的用户子集，并绘制了他们对自己 Rust 熟练程度的评分。这表明那些尚未感到高效的人，其熟练程度处于较低到中等水平——这些群体最需要我们的学习资料、文档等方面的支持。

互操作性 - 深入探究

多年来，一些用户表示希望 Rust 能与其他语言有更好的互操作性。

当我们问用户希望 Rust 与哪些语言具有互操作性时，答案多种多样，但 C 语言占主导地位，紧随其后的是 R 语言（有点出人意料），然后非常接近的是 C++。需要注意的是，受访者可以对这个问题选择多种语言——这些百分比是基于总回答数计算的。

至于用户应用程序的目标平台，Linux 仍然是首选，占 36.9%，Windows 位居第二，占 16.3%。紧随 Windows 之后的是 macOS 和 Web Assembly，各占 14%。我们还看到更多用户以 Android 和 Apple iOS 为目标。

结论

总的来说，用户表示生产力仍然是他们工作的重要目标（无论是否使用 Rust）。结果显示，阻碍使用 Rust 的首要问题是采用率。学习曲线仍然是一个挑战——我们似乎最需要改进对中级用户的后续支持——库和工具也是如此。

感谢所有参与本次调查的人——这些结果对我们来说信息量巨大——特别是关于我们如何改进 Rust 语言和整个 Rust 生态系统。我们期待在 2020 年及以后继续为大家服务并与大家共同努力！